Mail

Jak zapewne zauważyliście, książki przeze mnie recenzowane są egzemplarzami recenzenckimi.  W wydawnictwach są osoby, z którymi współpracuję już kilka lat, ale czasami napisze do mnie ktoś  z wydawnictwa, którego nie  znam z propozycją przesłania mi książki w zamian za recenzję. Zazwyczaj nie odmawiam i chętnie poznaję nowe wydawnictwa. Tak było w przypadku książki Christiana Krachta (recenzja TUTAJ).  Niestety, powieść szwajcarskiego pisarza w ogóle nie przypadła mi do gustu. I to nie chodzi o tematykę, ale ogólnie, moim zdaniem to źle napisana książka, a ponieważ nie potrafię kłamać w recenzjach, więc wyłożyłam kawę na ławę i ...

No tak, zawsze jak dostaję egzemplarz do recenzji, to czuję się zobowiązana do podesłania linka do strony, gdzie się tekst ukazał, albo do podesłania informacji w jakim piśmie i kiedy recenzja zostanie opublikowana. Zazwyczaj piszę pozytywnie o książkach, a wynika to z tego, że nie dostaję hurtem od wydawnictw tego, co się akurat w miesiącu ukazało, tylko sama zamawiam tytuły, które mnie interesują i zazwyczaj trafiam na dobre książki. Moje pozytywno o książkach pisanie nie wynika więc z chęci podlizania się wydawnictwom, bo mi przesłały egzemplarz recenzyjny.

No dobrze, ale Kracht mnie wkurzył i jak tu teraz podesłać linka wydawnictwu?

No i tak łaziłam od kilku dni i myślałam co by tu napisać w tym mailu z linkiem do tej nieszczęsnej recenzji, a tu dziś mail z FA- artu:

Dzień dobry,
zauważyłam, że pojawiła się recenzja na Pani blogu. Bardzo się cieszę z tego powodu, szczególnie, że cenimy sobie krytyczne spojrzenie na nasze książki.
Czy byłaby Pani zainteresowana innymi naszymi pozycjami do zrecenzowania?
Pozdrawiam
Kinga Kasperek

Koparka mi opadła odbiła się od podłogi i wróciła na swoje miejsce lekko się nie domykając... Ale mi się głupio zrobiło... I wiecie co Wam powiem moi kochani? Pani Kinga wykazała się profesjonalizmem podczas, gdy ja wykazałam się totalnym infantylizmem, za co się biję po łapkach i poprawę obiecuję.

Ale miłe to, co? No ten mail znaczy się :)